不少人問，排除了原料、工藝等因素，普洱茶是不是越陳越好？普洱茶應該奔著“老的”買？
其實不然，給大家舉個小例子，在中期茶（存放了10年上下的普洱茶）當中，2008—2010年的茶，總體而言市場中存貨最少，價格最高，而2006.2007年的普洱無論從價格還是存貨都大相徑庭，如果按“普洱越陳越好”這一說法，2006、2007年的普洱還要早上幾年，為何其價值還不如2008—2010年的普洱？我們先分析一下原因。
2006.2007年的普洱良莠不齊
原因一：2005年普洱茶開始暴漲，但單靠云南的產出已經遠遠不能達到市場的需求，因此2006、2007年有其他產區(qū)（如廣西、貴州、福建等）也不服輸要來“分一杯羹”，非云南產區(qū)出產的茶也被吹噓為“正宗普洱”，而瘋狂的市場根本沒有對這些“假普洱”進行分析辯證，瘋狂的茶商茶友們甚至只要聽到“普洱”，看到標注為“普洱”的茶就盲目入手，連基本的聞香、試飲都不需要。
原因二：2007年5月普洱茶崩盤事件突如其來的爆發(fā)打了大家一個措手不及，市場雖然神話不再，但產區(qū)卻未能及時反應，仍然在大批量地制作殘次品，然而市場已經不再需要這些“殘次品”，因此2006.2007年大量普洱茶堆壓無法出售。
2008年是普洱史上特殊的一年
原因一：2007年崩盤事件過后，普洱茶的客戶仿佛在一夜之間消失無蹤，鮮葉的銷售也隨之陷入困局。一方面，砍伐茶樹無論從人工或者長期發(fā)展而言都行不通；另一方面任由茶樹生長而不采摘會導致下一年茶樹不發(fā)芽，同樣不利于長期發(fā)展。茶農為了減少虧損，次年（2008年）采摘的茶農都先挑選好的茶葉進行采摘，“擇優(yōu)采摘”，普遍意識到好茶都不一定能賣出去，更別說差的茶了，優(yōu)先采好茶成了共識；而對于制茶廠來說，不管面對茶農送來的鮮葉或者是初制茶，“擇優(yōu)錄取”，不僅是收購的價格比過往更低了，同樣的價格對于原料品質的挑選的余地更大，可選擇性也更強，前一年都是上門求購茶葉，茶農愛理不理，到了2008年，茶農把茶葉拉到廠里，求著廠里收茶。
原因二：2008年西雙版納產區(qū)對普洱的加工工藝趨于完善：產區(qū)內的高端品牌紛紛建廠，如陳升號，斗記，歲月知味等，帶動了整個產區(qū)的工藝提升，并且逐步形成從收購農家毛茶到建立初制所的規(guī)模，固定了從茶農手中收購鮮葉的場所；同時出現了一批批有經驗的制茶師傅游走在各個小產區(qū)的初制所之間，老師傅多年的制茶經驗使得小產區(qū)本來并不專業(yè)的制茶方式得以改善，因此產區(qū)內逐漸形成制茶標準。而西雙版納產區(qū)可以說代表了普洱茶的頂峰標準，它的工藝提升無疑是帶動了整個普洱茶行業(yè)工藝的提升與發(fā)展。
原因三：2008年全年的茶期天氣都非常好，茶葉鮮葉不僅質量好并且大豐收。茶季沒有過多的雨水，茶葉在加工過程特別是曬青環(huán)節(jié)得到了很好的光照，進一步促使當年茶葉干茶質量普遍較好，只有好的原料、好的加工環(huán)境、好的氣候才能制作出好茶，而只有好茶存放之后才有價值，“垃圾放一百年依舊是垃圾”。
原因四：2014年開始普洱價格再度飆升，在市場的驅動下茶葉輸出量也隨之激增，部分茶商茶企為了爭取眼前利益，過度采摘茶樹，導致近年來普洱茶的質量也有所下降。而在2010年以前（特別是2008年），鮮葉價格普遍不高，茶農沒有過度地去采摘鮮葉，基本能做到一年一采，留有余葉，保證了下一年原料的品質。從內含物質的角度相比較而言，同一棵茶樹，早年的茶會比當年的茶更好一些。
由此可見，即使撇除了原料、市場等等的因素，普洱茶也并非“越陳越好”，也不能簡單地奔著“老”而盲目地進行購買。
很多商家在銷售自家產品時，往往都會打出“經典年份”的標簽，如：1982年是拉菲的經典年份；1988年是八八青餅的經典年份；2008年也可謂是普洱茶的經典年份。
無論從價格、收藏價值、品飲各方面來說，都是一個不錯的選擇。后還是得說一句，茶就像鞋子一樣，適合自己的才是最好的。
